Конечно, как раз и говорю ,что это и не должно стать единственным критерием. К этому мы уже пришли в разговоре. Но, предупреждая ситуацию, когда будет восприниматься "что таких собак вообще выставлять нельзя. А им еще и разводную оценку могут дать???" и пишу, что собаки со стоячими ушами на практике получают и разводные оценки, и идут в разведение наравне со всеми при прочих достоинствах и недостатках, и это не есть что-то ужасное и страшное. У таких собак есть также и достоинства и недостатки, как скрытые, так и не очень.Sharik писал(а):почему? это же не единственный критерий.Рат-Тауи писал(а): когда обывателю нужна будет здоровая собака определенной породы, например, кшк, но разведение будет двигаться в сторону "заложены ушки или нет", вот тут и будет тупик, и не будет уже ни мозгов, ни нервов.
Со слов нынешних инструкторов дрессплощадок: 15 лет назад от выстрела уходила 1-2 собаки из группы в 10 собак, сейчас если 1-2 останутся - уже радость. Это реалии, с которыми мы все столкнулись. Ни одна из разводимых в нашем городе ДШК не сдавала теста на какой либо инстинкт, ни одна никак не проверялась на крепость НС. ДШК стала собакой-плюхой, владелец которой оправдывает ее инфантильность "ее интеллигенцией". Это то, что я вижу, как видит Аланита доберманов у себя.
Не боитесь, что обыватели будут вязать своих собачек без тестов, анализируя, что быстро полученный титул ЧР - это очень-очень круто? Не боитесь ,что через 15 лет КШК будет делится на шоу и рабочее разведение?
Кто такой обыватель в моем понимании - это потенциальный владелец, у которого никогда не было собак. Он новичок. Он не будет заниматься с собакой никакими видами спорта, он даже не пойдет на подготовку и сдачу послушательного норматива. Он выбирает собаку по окрасу. Это и есть обыватель, которого имею ввиду.
